开锁痕迹作为特殊痕迹的一种,是目前入室作案案件中最常见的有价值的证据之一,成为了侦查人员在侦破此类案件时会搜集到的重要证据之一。 具体地说,开破锁痕迹是指作案人员在作案时使用某种钥匙或开锁工具开锁、破坏锁时,在锁的有关部件上遗留的印记。开破锁痕迹检验则是运用痕迹学的理论和方法,检验案件中的锁痕,分析、推断开破锁工具及其手段的一种痕迹检验方式。 开破锁痕迹作为特殊痕迹的一种,具有以下几个特点:形成痕迹机理的特殊性,痕迹反映的特殊性,检验手段的特殊性,造痕体、承痕体的特殊性。侦查人员在犯罪现场进行勘察时,常可以依据经验在犯罪现场搜寻特殊痕迹或特殊痕迹的载体来采集痕迹,从而为案件的侦破到促进作用。 常规来说,技术性开锁的方法分为钻、拧、穿、插、钩、拨、碰这七种。虽然形态、原理各不相同,但他们在作案过程中都能反映出一些类似的特点,具体表现在:1,开锁时间短,发出声音小;2,大部分锁具功能完好,可正常使用;3,在锁具外表或附属设施上不留下痕迹或留痕不明显;4,痕迹多留在锁芯内部或圆头子弹上,需对锁具进行解剖并置于显微镜之下才能观察得到;5,现场极少遗留有作案工具(多为作案时被发现仓皇逃跑而留下的)。 由于技术性开锁相对于破坏性开锁具有上述特点,使得技术型开锁手段作案具有较强的隐蔽性。如果技术人员不对相关的锁具零件上的痕迹作详细的勘察检验或缺乏对此类案件作案方式留痕特点的认识,就很容易因遗漏犯罪信息而产生“内部人员监守自盗或内外勾结作案”的判断,从而使得案件的侦查方向、嫌疑人员及工具的判定造成偏差,错失穿并案甚至认定犯罪的机会。技术性开锁盗窃作为近年来出现的较多的一种犯罪行为,给人民群众的生命财产安全带来了很大的威胁。同时也使得公安机关对于涉锁案件的侦破难度增加。并且,随着网络技术发展,在网络为人们提供了很大便利的同时,也为犯罪 分子进行犯罪手法的交流以及犯罪工具的交易提供了更为便捷的通道。 长期以来的实践看来,掌握技术性开锁的人越来越多,加上技术性开锁业没有十分严格的技术传播控制范围,使得一些不法分子掌握了技术性开锁技术,为人民群众的生命财产安全构成威胁。 因此,公安机关要跟上犯罪斗争的形势发展,不断适应现在犯罪所呈现出的高科技化和智能化的一些特点,开展锁痕的研究分析,不断提升办案能力。 首先要注意对资料的搜集,了解最新的犯罪动向。公安机关技术侦查人员应当针对开锁痕迹多想多问,多和同行进行交流,多上网了解有关技术性开锁痕迹的有关报道,对一些资料进行汇总分析。目前,频发的入室盗窃案不断给公安部门敲响警钟,对于锁痕的研究如果再继续停滞不前,就会影响度犯罪分子的打击力度,影响破案的成功率。 同时,各派出所应注意加强对社区群众的防范宣传教育,尤其是强化群众的现场保护意识,案发后应及时报案并保护好现场,不能随意破坏门锁痕迹或者在室内到处走动,翻查,对于作案人员遗留下来的口香糖痕迹应及时由技术部门提取以进行DNA技术鉴定。 侦查人员在勘察时应该详细检查锁具的破坏情况,失主发现被盗时的开锁过程、有无填塞异物等,并且应该将锁具取回剖开详细检验,从而确定开锁工具的种类。 对现场被开启的嫌疑锁具以及原配钥匙要全部取回,提取时还应注意发现锁具和钥匙表面是否有附着物或手印等痕迹。应当尽量减少原配钥匙的开启,决不能用工具对所内零件拨压,避免产生新的痕迹。 只有加强了自身侦查破案能力,与时俱进,才能更好更迅速地与犯罪分子斗争到底。对于我们刑技的学子而言,我们是警力的后备军,更应加强自己技术知识的学习与锻炼,提升专业素质,才能在将来走上工作岗位后与犯罪分子进行有力的斗争